2012/04/25

面書上，赫見大家都在呼籲，bloggers進入戒備狀態，網上聯署的已近萬人，《2011年版權（修訂）條例草案》下月二讀辯論，終於，山雨欲來了。

網上「二次創作」和「惡搞」也涉侵權，那些粗疏立法的人卻冥頑不靈，以為保護原創者權益、鼓勵創作。然而，創作，離不開啟發與重塑。

當代藝術，如安迪華荷（Andy Warhol）的作品，複製出九幀色彩艷麗的瑪麗蓮夢露，重現夢露的炫目魅力。藝術大師費爾南多波特羅（Fernando Botero）借面容畸異的蒙娜麗莎畫作，衝擊審美觀。這些能夠進入藝術殿堂的作品，踏着前人的路而來。回到網絡的「惡搞」，「再創作」是破壞還是建設，清楚不過。

我們活在網絡共享的年代，資訊不再由上至下發散，而由我們共同建構，「分享」幾乎就是網絡賴以生存的方式。那對我們網民來說，甚至是創作的動力，有幸被「瘋傳」的，更是讚譽而非損害。

也許香港人不大熟悉，那由五個本土八十後創辦的網站9GAG，轉載「搞gag」有趣圖片影片，在國外竄紅，每月瀏覽量數以千萬計，難得躋身全球搞笑網站之列，在矽谷炙手可熱。如果修了例，這樣的發展與成功，會否灰飛煙滅？

記起西班牙記者Ignacio Ramonet創詞——「第五權」，在三權分立及傳媒以外，網民大眾可全天候監察社會與政府運作。惟這年來，港大8．18、警察的胡椒噴霧、報章竄改專欄……驟覺香港的言論自由逐漸萎縮，連網絡上的嬉笑怒罵，也因版權之名而被扼殺了。我們家家戶戶，趕在洪水淹至前，除了反抗，沒什麼可以做的了。

明報副刊專欄／時代版／高樓斜巷／(逢周三見報) 寶兒