表姐快三歲的小兒子突然爆出一句「急尿啊」。我沒照顧小孩的經驗，急忙叫他忍住，神色慌張地把東西先丟在收銀枱，拉著他就往士多店外跑。

在街頭的坑渠邊，我趕緊拉下他的褲子，也顧不得尷尬，就扶起他的小東西，眼看一條小水柱清脆落地，但我還是不小心在他結尾時讓幾滴童子尿掉到他褲檔上（當然也沾到我手上），於是又慌忙掏出紙巾來擦乾。然後，小弟就快樂的吁了一口氣。

回去結帳，老闆該看到我的狼狽相，忍不住發笑。我馬上付了錢就挾帶小弟逃之夭夭－－我從沒做過這樣一件疑似犯罪的事。

（網上圖片）

那是內地一條鄉村，沒有富麗堂皇的洗手間，坑渠可能比當地公廁更清新。而最重要的是，不問貧富，所有小孩，都是這樣。這就是他們的如廁文化，我們可以鄙視，但不如先鄙視政府的設備不足、教育不善，我相信，那並非文明不文明的人性本質。而我，所謂香港人，也因而入鄉隨俗了。

小弟家境小康，他的爸媽，也會來香港購物。這我才想到，有自由行在香港食肆，那邊家人在吃飯，這邊讓小孩面對面尿在瓶子或飯碗裡。這個行為我也不明白，是貪方便還是怎樣？但在港鐵列車隙縫裡或車廂地上解決，卻還可以理解。有人會說港鐵也有廁所，問問職員就可，但我想問，為什麼不直接開放給公眾？西鐵入閘後也有廁所啊，是不是只有新界人才需要方便？何況找得職員來，小孩早已尿了褲子。要他當眾小便還是尿褲子，你怎麼選擇？

也可以說，香港的孩子還不是那樣忍了？那是因為媽媽們習慣一遇廁所就先帶小孩去解決，免得待會坐車就慘。但內地的小孩，沒這樣的訓練，也不知道香港的「潛規則」，他們就是習慣馬上「就地正法」。

兩地大不同，正如到了內地，你也幾乎不敢踏足公廁，但他們，卻可無畏無懼照去可也，難道他們就要笑我們窩囊廢？

這題目，十個有十一個姊妹看了就瞠目結舌，多出的那個，可能就是易服或變性的姊妹。

廣州有「佔領男廁」的女性抗議，說女性生理結構如廁時需時更久，男女廁位比例不公平，該建更多女廁。想到原因，就是因為女生要坐著尿，步驟多了，時間就長。有時偶爾去郊外或旅行，沒廁所不能像男生就地解決，冬天又冷著屁股，真羡慕男生可以站著尿。

我說「女生可以站著尿」，男生第一反應是「那要小心會尿得一褲子都是」。我想知道，如果男生尿尿的時候，不用手扶著，會不會也尿得一褲子都是？

男孩子從小就有人教如廁技巧，女孩子一生出來媽媽就教用蹲的，但原來，女孩也可以學站著尿。不用崇拜陽具，看過一篇文章，有詳細圖解教女孩站著尿，單手按住哪裡，用什麼力度不讓尿柱分叉，如何瞄準，多練習就行。我還沒試過，但我相信，沒人天生就要坐著尿這回事。女性必須了解自己的身體，要知道，如廁姿勢，也只是一種習慣而已。

如果覺得技巧難學，還可以使用道具。有人發明了「尿液引導器」，想像漏斗或喝水用的圓錐形紙杯，紙製的，攜帶收藏方便，即用即棄，也就解決了衞生問題。也許有姊妹說月事來時怎辦，我說一個月三個星期站著尿，也省回很多時間了。

（網上圖片，如有侵權，請告知）

那文章還提到日治時期的台灣，阿美族婦女小便是站著的；相反日本關西就有男性蹲著尿。也有男友人告訴我，在夜裡半夢半醒時，其實坐著尿最方便。相對「站立」，「蹲下」的姿勢在心理和視覺上可說是比較卑微的。希羅多德在五世紀遊埃及，發現男女的如廁姿勢相反，女站男蹲，原來那時女權高漲，且宗教認為男人露械，就是對神明不敬。

男性小便不用脫褲子，就算遇事逃走也很快捷。女性會覺得自己的身體是一種限制、不便，沒男性那麼自由。我們以為身體結構導致某些行為，把男站女坐視為理所當然。但那姿勢其實不是「生成」的，而是「造成」的，是社會文化多種因素使然。要平等，就要打破固有想法。

究竟要到什麼時候，坐著還是站著，不是別人或社會告訴你該怎樣怎樣，而是，由我自己決定怎樣才最適合？

「姊姊妹妹站起來！」─關於如廁姿勢的討論：
http://yeganl.vip.sina.com/new_page_231.htm

本來，真是不想這裡沾政治的邊。

網上挑來喜歡的一張，若侵權了，就撤了吧。

總覺得，香港與大陸，那種二元對立的想法，太簡單。

想說一件真人真事，發生在年初二。有點肥皂劇味道。

某親戚，是內地印刷廠商，發跡前蹲在舊居，那時還得靠我父母年輕時每年攢錢回來。

前年剛進大學的妹，當了大學系會的「福利」，最近為印一百疊soc紙而頭痛。既然要回鄉拜年，便順道看看能否尋得贊助。一行人坐一輛破車親自到那親戚的豪華大屋。平日話不投機的兩輩人，就這樣坐在一起。

「嗯，六元一疊吧，嗯，也應該七……八元，可能也不止八元。」某親戚沉吟。
「可以便宜點嗎？」從不曾見過妹這樣主動爭取。
「不能再便宜了。」說得真決絕。
我後來說：「也好，讓她試著面對這些場面。」

媽媽有點氣，在車上開始罵妹，幹啥要這樣子低聲下氣求人家？「在香港印要十元……」妹妹說得委屈。我懂得，她當然想替系會省得多少是多少。「真是傻啊，人民幣八元兌換了不就已經要港幣十元了嗎！」

三表姐夫實在看不過眼，那幾百塊錢，我贊助你好啦！
「我以為他說免費送給你，才急急載你去！」做了多年會計的三表姐，人脈廣，馬上就撥個電話，利索的約了個ｘ老闆。

要記得，那天是年初二，天氣冷，那ｘ老闆已經站在銀行外頭等著。
「五元五角吧。」ｘ老闆說。
「ｘ老闆，我們認識了那麼久，何況她又是我表妹，五元啦！」
「好啦好啦。」ｘ老闆應得爽快。
三表姐一手包辦，找了電腦，存了印模，說印好了就找人送來香港，一切搞定。她還笑妹「帶歇」她兒子拿了兩封百元利是，估計五百完開機是成本價，可能還會賺一點點。

妹回校後在電話裡向媽媽投訴：「用不著這樣吝嗇啊？我隨便去個茶餐廳人家也送我一百個蛋撻啦！」

這些人，認識的，不認識的，千人千面，有的財大，但對著親人一點也不氣粗，那是我所認識的大陸人。

毋須跟誰嘔氣，所謂候選特首誰是神是鬼我們分不清，但誰是有心人誰是蝗蟲，分辨了以後，又何用跟他計較？我們跟大陸有千絲萬縷的關係，理清自己的位置，堅守自己的價值，也要好好珍惜那些有心人。

前幾天政府終於提到垃圾收費，這個絕無僅有的未來德政，不知是哪個有良心的想出來的。不要說收費手續難磋商，別說大家做不好垃圾分類，污者自付是勢在必行的。

有人說，那麼大家可以減少購買過度包裝的東西，但那只是斬腳趾避沙蟲，何況，沒什麼包裝的，總有人會覺得欠高檔。所以，我有更徹底的方法，對付「垃圾蟲」。

誠然，我是一個收集癖，東西一到手，我會想用最庖丁解牛的方法，把所有包裝完好留住。拆禮物紙小心翼翼，不許膠紙傷了表面；剪開信封的邊緣，像沒開過一樣；喝完果汁的玻璃瓶，逐一擦掉招紙變花瓶……是到了近乎狂熱的狀態。

你以為我房間一定像膠袋阿婆的家，大包小包。可你要失望了，每一樣收集得來的素材，都是物歸其位物盡其用的，它們佔的地方一點不多。

膠袋，是最討厭的東西，一團團難收好，所以我會拉平疊好，不依大小卻依顏色排放，因為按大小排疊到最後你只會亂疊一通，但顏色可以保持整齊感。相反，全透明膠袋則依大小排好，攝進薄薄的快撈裡。特別是那些有開合膠邊的小袋子，用來放小飾物最合適。

紙袋卡紙禮物紙，同樣整齊摺好，淨色的更要好好保存，特別是雞皮紙一類，因為用來包禮物就再好不過了。膠面紙袋還可以剪作生日卡，撕壞了的禮物紙，用來包較細小的禮物便可以了。

至於絲帶，是一定要留的，是重要的點綴裝飾。別以為紙盒膠盒阻地方，像玩俄羅斯套娃，一個套一個，就只佔了一個小抽屜的容量。遇上沒盒子的禮物，稍稍改裝便可派上用場。

其實只要能用的，我都不會輕易丟掉。把收集得來的物資整理好，也根本不用再臨急臨忙買額外的包裝，省錢省時間，以後更不怕又要多花錢買一個垃圾袋。而且這樣子mix & match也很好玩，可以啟發創意。就像最近大時大節，我也沒多費一分一毫，就直接把同事送我的生日禮物紙來包聖誕禮物。

不聽那些什麼「大商家浪費得比我們多」的五十步笑百步；也不理什麼「多浪費點政府才會意識到嚴重性」的死水心態，兩個錯是不會變成對的。

我喜歡的日本和台北每天都在做分類的工作，那是文明人的習慣。猩猩只要訓練一下，也會懂得分辨物件，更何況，是我們？

最近四個同事走了。

依工作時間長短排序，最長的那個做了兩年半，一直口密，臨尾幾天大家才得悉。她對新報館絕口不提，只說不是當編輯，想來就極大可能是做記者了。

走了不久的那個，做了五個月，讀中大政政的，轉到別家當記者。後來有人說，還是得另一個同事幫忙，才應徵成功。當然，人事關係不一定無敵，見過她的工作能力，一人身兼幾版，無怨無恨，挺實幹。

另有一個，做了三個月編輯，志願還是記者，聽說公司規矩要先做兩年，內部調職不成，不甘等待，現在還不知何去何從。

有一個做了不夠一個月，去向不明，其實連她走了我也不知。

有資深員工嘆，很少見有這麼多人走。這些年報業的流失率確是很高，不知我見到的，是否已到令人憂慮的地步，但對報紙的質素肯定有壞影響。

最近做收集作家資料的工作，發現很多已有些名譽地位的人，都在同一崗位工作超過五年，孜孜不倦做出成績來，每一個背負的都是或報業或廣播或電影或音樂的奮鬥史。

知道創投公司把時間視作金錢，如果創投產品不值得投資，會大刀闊斧斬斷。當然一般搵工的想法也是，不適合的別浪費時間，早轉早著。

但對於報業而言，在自己崗位最好能做最少一年幾載，不然轉到別家，其實又要從頭再來，時間是經驗，而且需要累積。所以要看看願不願意狠擲青春，由現在的職位做起。

新近的看法是，轉多少次工不是重點，也不是圖有新鮮感或怕辛苦。但每一次都要有得著，每一階段也要裝備好自己，要想想你能跟下一個面試你的人有所交代。且要對自己的目標更清晰，或修正目標，才能向更高更遠的地方邁進。

這僅是我現在的想法和觀察，我自己還沒驗證過，也不能作準。