要喚醒鐵屋裏沉睡的人，要付出多大力氣？

上星期，反國教科沸沸揚揚。大街上，遇到兩個警察在討論，一個說﹕「我覺得國民教育冇問題喎，做得國民，梗要有呢啲教育。」有鄰居在大堂盯着新聞報道自言自語：「你反佢邊有用吖，政府嚟架喎！」到快餐店，聽到侍應談論學民思潮的黃之鋒：「生個咁既仔，激死你啊！」

我明白，人只會選擇相信自己一向信奉的東西，不論其他人在牆的另一面如何吶喊，看喉舌報的人不會揭開別的報紙，看親中台的人不會轉台，蒙上眼睛，閉上耳朵。這些堵塞的思路，從閉塞到開通，中間需要怎樣的過程？

也許，路還長。若細心感受，9月7日晚，12萬黑衣人湧現的背後，有一股力量，像個龐大的齒輪，緩緩推動。《引爆點》書裏有個說法，要讓一種思想風行，需要幾類人，由少數「革新者」發起，像學民思潮、家長關注組；接着是一群「先期採納者」，如逐漸加入的學者、義工；因此影響了「早期大多數」、「晚期大多數」，到最後，才能讓保守的「落後者」，蘇醒過來。

說來馬後炮，選舉當日，我帶着堂妹奉上了她成年後的第一次，投票。我們沒有蛇齋餅糉，沒有投票大巴，事實上，泛民也沒有保皇黨那般團結。但若然我們每個人，都能說服另一個，去投票去支持社運，我們的力量便會大一倍。讓我們這些「早期／晚期大多數」，向身邊的人、向警察叔叔鄰居侍應祖父叔伯表哥細妹，情理兼備，嘮嘮叨叨，落力解說，別忘了要有被長輩棒打的心理準備。在2016、2017年以前，盡力做自己可以做的。

別忘了，廣場還在你我身邊。

明報副刊專欄／時代版／高樓斜巷／(逢周三見報) 寶兒

絕食，在我們這年代的社會運動裡，是重要環節，可沒想過，這次絕食，竟要由學生領頭。看到他們的海報，內心揪住，有一種被逼埋牆的感覺。九月一，要開學了，要直面那些赤書紅學科，吹捧諂媚逐隻字從課本裡蹦跳起來。

不要以為自己已經畢業、不打算生孩子、不是老師校長，就可避過「國民教育」一劫。八十歲老人的孫兒將被洗腦、四十歲中年的侄子甥女會遭殃、你的表弟表妹堂哥堂妹還在學、甚至鄰家那個吵死人的小孩樓下大堂的呆胖子都無一倖免。教育從來是社會的根基，一被侵蝕，將來的境況，便如颱風肆虐我城後的大樹－－歪斜、坍塌、壞死，一遍狼藉。

前幾天才審過陳惜姿在專欄寫的〈不合作運動〉，想不到孩子們就馬上行動。從上世紀二十年代甘地的絕食開始、八九六四的學生絕食，至近代的保天星，反高鐵，今年六四的年輕面孔，來到七月的九萬人反國教嬰兒車遊行，年復一年，我們越來越年輕，越來越堅韌，薪火相傳。原來，香港這些年的公民教育，也真不賴。

學民思潮，這個學生自發的社會運動組織。我們常鼓吹那些什麼學生會什麼學會什麼組織，要學生汲取經驗，不就是為了有一天能在社會上派上用場？說要創意有創意，他們送「誠實豆沙包」「說謊蛋糕」給教育局長吳克儉，有童趣也有深意，哪裡有建制派口中的激進？說要有德育及公民教育，走到絕食這一步，不已是作為一個公民的極致了？愛國？就是看不過眼國家我城到了危急存忘之秋，才起來反抗。他們都一一做到了，且比我們做得更好。看他們的絕食宣言：「我們清楚知道生命有多可貴，但我們更清楚我們的下一代不可成為傀儡」有承擔，負後果，他們不再是孩子了，他們已經長大成人，那是公義在年輕的人心裡開花結果。

社會的公民意識已經準備好，眾志成城，一片呼聲，但特區政府還在後頭傴僂緩行。這群官狼狽為奸，是整個社會上最欠缺承擔的一群，又偏偏是手執最高權力的一群。只有不公義的政府，才會把最幼嫩弱勢的人推進火坑。

我不擔心絕食不成功，也不怕政府出更多花招，只因它一直在玩火，一直在累積民怨，在試越我們的底線。這個政府，惹怒了重視集體回憶的一代、惹怒了菜園村、惹怒了本地媽媽、惹怒了學生老師家長。官逼民反，是遲早的事。

真的啊，細路，好樣的，你們教我們更自愧不如，你們教我們大人，做任何有道理有道德有公義的事，都要更勇敢。香港的德育和公民教育土壤很好，我們不需要添加中共的毒農藥毒肥料。我們香港的孩子已經成長得夠健康豐碩，他們所承擔的已經足夠多，別再揠苗助長。

他們今天仍在政府總部，還需要聲援，讓我們捎給他們支持。