要喚醒鐵屋裏沉睡的人，要付出多大力氣？

上星期，反國教科沸沸揚揚。大街上，遇到兩個警察在討論，一個說﹕「我覺得國民教育冇問題喎，做得國民，梗要有呢啲教育。」有鄰居在大堂盯着新聞報道自言自語：「你反佢邊有用吖，政府嚟架喎！」到快餐店，聽到侍應談論學民思潮的黃之鋒：「生個咁既仔，激死你啊！」

我明白，人只會選擇相信自己一向信奉的東西，不論其他人在牆的另一面如何吶喊，看喉舌報的人不會揭開別的報紙，看親中台的人不會轉台，蒙上眼睛，閉上耳朵。這些堵塞的思路，從閉塞到開通，中間需要怎樣的過程？

也許，路還長。若細心感受，9月7日晚，12萬黑衣人湧現的背後，有一股力量，像個龐大的齒輪，緩緩推動。《引爆點》書裏有個說法，要讓一種思想風行，需要幾類人，由少數「革新者」發起，像學民思潮、家長關注組；接着是一群「先期採納者」，如逐漸加入的學者、義工；因此影響了「早期大多數」、「晚期大多數」，到最後，才能讓保守的「落後者」，蘇醒過來。

說來馬後炮，選舉當日，我帶着堂妹奉上了她成年後的第一次，投票。我們沒有蛇齋餅糉，沒有投票大巴，事實上，泛民也沒有保皇黨那般團結。但若然我們每個人，都能說服另一個，去投票去支持社運，我們的力量便會大一倍。讓我們這些「早期／晚期大多數」，向身邊的人、向警察叔叔鄰居侍應祖父叔伯表哥細妹，情理兼備，嘮嘮叨叨，落力解說，別忘了要有被長輩棒打的心理準備。在2016、2017年以前，盡力做自己可以做的。

別忘了，廣場還在你我身邊。

明報副刊專欄／時代版／高樓斜巷／(逢周三見報) 寶兒

從來沒想過可以有別的選擇，從沒想過一個人微小得近乎微塵的力量，可以改變什麼。

直到那次，是這樣得到啟蒙。二零一零年反過高鐵，反對高速發展而剝削平常人的生活模式，反對因為一小撮人的經濟暴發而侵奪小眾家園的不公不義。

跪下，俯前，額頭碰地，起來，一步，兩步，再跪下，俯前，我從沒試過跟我土有這樣親密的接觸。那刻，隨著自己的肢體與土地的連接，竟從心裡震撼出來，哭了，也有很多人，陸續加入，在我身邊，一邊苦行一邊抽泣，我們一步一腳印，一隊四百人抵舊政府總部。我想，是那深深埋藏在柏油路裡的奔騰血脈，催召了我，召喚出眼淚。我多麼慶幸我是當中的一員，歴史記得。

那是我第一次參加社運。

是真的反對成功嗎？沒有。但社會上，確實有一股力量湧現，每人心裡有一股力量醞藏。

九月七日星期五，黑衣日，反洗腦大聯盟號召通宵佔領政總。本不打算去了，復又想，如果不去，便終生後悔。凌晨三時，看黑衣人們在廣場、大馬路上睡，心想，又再一次是人與土地的血脈相連。是的，黑夜與土地本來就是眾生的帳篷與枕褥，自然而生，我們本該有如此的自由，有相信與不相信的自由，有免於恐懼的自由，有堅持真義的自由，有反抗成功的自由。我好生羨慕。他們有了攤睡於廣場的回憶，歷史會記下這些。

我很疲累，我這夜丟下了一整個版面，來到這裡，明天還要為此，匆匆忙忙上班，補回那些時間。腦子又復真空狀態，為此，我更由衷敬佩這裡的人，可能他們比我更疲累，更忙碌。你願意花多少時間，就證明你的愛有多深，你的意志，有多堅定。

現在覺得，社會運動，也是我份內事，所以有時，總不免在疲累與責任中掙扎，有時是肉體勝了，有時是精神佔上風。但我不再把這些事，不當作是自己的事。我總希望我能付出更多，總愧疚我付出得不夠多，不夠黃之鋒多，不夠陳惜姿多，不夠韓連山多。

我只能在那投票表格上蓋個勾，盡了我選民所有的責任。我只能承諾，我會在需要公民力量的時候再次融入其中，甘願當一顆小螺絲，我會等再到公民廣場慶祝的那一天。我會等到夢圓的一天。

一格見方，空置的上隔牀，稍作改裝，圓了我的書房夢。
每夜踉踉蹌蹌爬上去，讓靈魂攀升，安於一隅寧靜。卑躬屈膝。我在這裏閱讀，讀《雅舍小品》，讀《人間滋味》，讀《長眠在巴黎》；我在這裏寫作，寫專欄，寫小說。
我不怕身處狹隘，於這裏翻書，我的世界便是寬廣無際。
【我讀故我在――書櫃影像徵件活動】

從來沒有書房，也沒有書架，我只有我公屋裡的上隔牀。後來，長大了，我不用再睡上隔牀，這樣，它便丟空了，堆著雜物。半年前開始，我靈光一閃，為它畫了簡陋的圖則，在爸爸髹的米白牆上打主意，幻想著一個彷彿置於空中的花園－－書房。

我琢磨改裝上牀之時，沒想過，會花掉半年的時間。始動手，他替我從宜家傢俬抬木板回來，大汗淋漓，逐一標上鑽牆的記號。我說，我想自己執電鑽，他說，怎麼可能，不行。

我父母，少讀書。他們知道了這事，自告奮勇，我知道他們想盡最大努力為喜歡閱書的女兒建一間「書房」。一不敵二，看著他們在上層屈著身子，一個轟隆隆拿著電鑽，一個氣吁吁持著吸塵機，大汗疊細汗，差點失平衡的樣子，我大喊：「不如算了？算了！」我覺得我好不孝。但他們搖搖頭，故作輕鬆說：沒問題啊！快好了！

然後我走遍港島的家品店，找一種淺色的木紋紙，小心翼翼黏平在牀的四圍。一點一點搜羅配襯的小物，從深水埗二手攤買到裝飾的藤球，在十二元店買到波點窗簾，在春映街要了兩碼淡綠色帷布。

木枱是他送我的，那個木雜誌架是自己搭砌的，可是都發了霉。我捨不得丟掉，還能用呢。在三個星期裡，每逢假日，便用砂紙磨掉發霉的每一處縫隙與孔洞，捉掉蟲子，抹了漂白水，拆了又裝裝了又拆，噴了兩支力架（Lacquer），用畫筆再塗抹幾遍。終於，煥然一新了。

梁實秋喚自己的房子作「雅舍」，其實簡陋難居，卻是「笠翁閒情偶寄」。我相信，空間，不能阻礙人的思想。假若不安於現狀，假若想改變，那麼便足以在有限之中，生出無限。只要願意投入心血與時間，在這過程裡，必會得著更多。

起初在誠品的【我讀故我在――書櫃影像徵件活動】貼文分享，抱著尚且試試的心態，想想，50個名額，或許可以呢？後來有人留言，才知道，嗯，是有點失望，又，還是不要緊吧。或許回到最初，不求什麼，只求有一個寧靜安穩的空間，與文字廝磨，感受最深摯的愛，便已心滿意足。

（網上圖片）

生於這個時代這個地方，是不幸，但也慶幸，能活於群情洶湧的當下，熱淚盈眶。

的確，有時看到別人還是一派獨享天倫不問世事，聽到食古不化滿腦子發展硬道理的言論，會痛心。有些人自私地享受着別人努力的成果，而不自知。我有想過，那究竟是人性懶惰，還是人心冷漠。

最近陸離致電我，開口便問：「還記8月23日嗎？兩年前的菲律賓人質事件！」驀然想起那輛旅遊巴，那種幽深的恐懼猶在。兩年了，頭版不復見，電視不復見，面書不復見，無人談及，無人再要求討回公道，連受害者家人發起的網上聯署，網址也不易找到。陸離問過另一個朋友，他冷道：「已無甚感覺。」

我內心愧疚，我以為自己已經算熱心。也許我們太依賴面書，的確變得懶惰，只一個Like，就以為表了態，完了事。我們依賴面書供給源源不絕的資訊，但卻越來越收窄視線。慘案無人提及，因為面書充斥著反國教的種種，反洗腦是主流，邊緣的事情被擠掉，除此以外，別無其他。

突然醒覺，那豈不是跟追逐潮流沒分別？

但關心社會不是時尚潮流，不是過去了過氣了就事不關已。關心，不是應該要放在心上，偶爾念起，做點小事麼？你可以反對，你可以支持，但社會最不能承受的，是漠不關心。

再抽離想深一層，是否真要如此待己嚴苛？看那洗腦教育、發展新界東北、放寬自由行、官僚狼狽為奸……我們並非真的懶惰或冷漠啊，而僅是因為前無退路，後有追兵，四面楚歌，叫我們如何招架？面對大議題，的確需要同心協力，逐一擊破。所以我不再怪冷漠的人，我們不要待人尊制，就做好自己的份內事，游說一下，但不強迫。

陸離的確很長氣，但也很令人感嘆，現在還有誰會這麼熱心給你打電話？她在電話裡這樣氣喘吁吁，為著不影響自己的事而著急煩躁，如果我都不為所動，是否連我也無藥可救？如果你連這些嘮叨都看了，為什麼還不按網址進去看看？

表達聲音不一定要聯署，但這暫時是最便捷的方法。振作吧，在兵荒馬亂的時代，做得一點是一點，做得幾多得幾多。送上植入式公義廣告，除了去政總抗爭坐通宵，也請用幾秒簽署，他們的目標很謙卑－－9000人：

聯署要求中央及香港特區政府　向菲律賓政府討回公道
http://www.ipetitions.com/petition/823

絕食，在我們這年代的社會運動裡，是重要環節，可沒想過，這次絕食，竟要由學生領頭。看到他們的海報，內心揪住，有一種被逼埋牆的感覺。九月一，要開學了，要直面那些赤書紅學科，吹捧諂媚逐隻字從課本裡蹦跳起來。

不要以為自己已經畢業、不打算生孩子、不是老師校長，就可避過「國民教育」一劫。八十歲老人的孫兒將被洗腦、四十歲中年的侄子甥女會遭殃、你的表弟表妹堂哥堂妹還在學、甚至鄰家那個吵死人的小孩樓下大堂的呆胖子都無一倖免。教育從來是社會的根基，一被侵蝕，將來的境況，便如颱風肆虐我城後的大樹－－歪斜、坍塌、壞死，一遍狼藉。

前幾天才審過陳惜姿在專欄寫的〈不合作運動〉，想不到孩子們就馬上行動。從上世紀二十年代甘地的絕食開始、八九六四的學生絕食，至近代的保天星，反高鐵，今年六四的年輕面孔，來到七月的九萬人反國教嬰兒車遊行，年復一年，我們越來越年輕，越來越堅韌，薪火相傳。原來，香港這些年的公民教育，也真不賴。

學民思潮，這個學生自發的社會運動組織。我們常鼓吹那些什麼學生會什麼學會什麼組織，要學生汲取經驗，不就是為了有一天能在社會上派上用場？說要創意有創意，他們送「誠實豆沙包」「說謊蛋糕」給教育局長吳克儉，有童趣也有深意，哪裡有建制派口中的激進？說要有德育及公民教育，走到絕食這一步，不已是作為一個公民的極致了？愛國？就是看不過眼國家我城到了危急存忘之秋，才起來反抗。他們都一一做到了，且比我們做得更好。看他們的絕食宣言：「我們清楚知道生命有多可貴，但我們更清楚我們的下一代不可成為傀儡」有承擔，負後果，他們不再是孩子了，他們已經長大成人，那是公義在年輕的人心裡開花結果。

社會的公民意識已經準備好，眾志成城，一片呼聲，但特區政府還在後頭傴僂緩行。這群官狼狽為奸，是整個社會上最欠缺承擔的一群，又偏偏是手執最高權力的一群。只有不公義的政府，才會把最幼嫩弱勢的人推進火坑。

我不擔心絕食不成功，也不怕政府出更多花招，只因它一直在玩火，一直在累積民怨，在試越我們的底線。這個政府，惹怒了重視集體回憶的一代、惹怒了菜園村、惹怒了本地媽媽、惹怒了學生老師家長。官逼民反，是遲早的事。

真的啊，細路，好樣的，你們教我們更自愧不如，你們教我們大人，做任何有道理有道德有公義的事，都要更勇敢。香港的德育和公民教育土壤很好，我們不需要添加中共的毒農藥毒肥料。我們香港的孩子已經成長得夠健康豐碩，他們所承擔的已經足夠多，別再揠苗助長。

他們今天仍在政府總部，還需要聲援，讓我們捎給他們支持。